Outopia

Dibujos

2007-08-24T19:29:00.000-07:00

Hace mucho que quería poner estos dibujos en algún lado, por supuesto que no son míos, son de una muy buena amiga poseedora de un gran corazón y una enorme sensibilidad. Gracias por todo Vark =)

De la filosofia

2007-08-15T17:35:00.000-07:00

Estaba furioso ¿cómo podía ser que pensara así? Sus preguntas eran absurdas y sus comentarios ilógicos, pero no eran nada comparadas con sus respuestas, esas eran absurdas, ilógicas y además de todo, estúpidas.

Sesión tras sesión, me escabullía hasta mi asiento, y me hundía en el, siempre preparado para escuchar palabras inútiles y frases inservibles. Una vez listo para la función, el llegaba caminando lentamente, siempre con su pequeño maletín negro y su porte deliberadamente descuidado. Su voz contrastaba con sus palabras, su timbre no merecía aquel balbuceo incontenible que salía de su boca.

“Solo se que no se nada” atacaba en griego “Pienso luego existo” remataba en francés, una tras otra y en diferentes idiomas “El hombre esta condenado a ser libre” “Yo soy yo y mi circunstancia” tanta palabrería me tenia harto. Me hervía la sangre y en caso de que preguntara algo, la respuesta era desconcertante.

El terminaba y mi mente se confundía con tantas ideas inservibles, que la muerte nos hace vivir, que el bien y el mal no existen, que yo no existo, que no puedo saber la verdad ¡válgame! ¿Y para que? ¿Cuál era el sentido de tanta tontería?

Ese día ya no pude resistirlo. Mientras hablaba sobre un tal Nietzsche me levante de mi asiento y golpee la mesa:

Profesor, es suficiente, deje tanta palabrería sublime y dígame ¿para que démonos nos sirve esta tontería llamada filosofía?

El maestro clavo sus ojos sobre mi, sonrió, dejo su pluma en el escritorio y se dirigió al interruptor de la luz, en un movimiento suave apago las lámparas y nos dejo unos segundos en la silenciosa penumbra, sin aviso alguno, volvió a encender las luces y brillantemente replico:

¿De que nos sirve la luz en la oscuridad?

¿Cuento Cuesta?

2007-08-09T17:23:00.001-07:00

¿Cuanto cuesta el anillo de tus sueños?
Tal vez la vida de 3,7 millones de personas en Congo, Liberia y Sierra Leona

¿Que divertido es comprar, no?

Filosofía Contemporánea

2007-08-04T21:29:00.000-07:00

En la actualidad la filosofía como la nacida en Atenas ha dejado de existir, esta ha pasado a un nivel mas académico y complejo. El proceso de muerte de la filosofía clásica comienza con Kant y con la llegada de Hegel, este fue el primero en crear una teoría con implicaciones directas en otros campos fuera del conocimiento puro, es decir que diera explicaciones y soluciones a los problemas del hombre.

Las teorías del conocimiento se agrupan en escuelas con sus propias teorías, cada una es una mezcla de ciencias naturales, filosofía, psicología, antropología y su ideología particular. Las escuelas cambian con el tiempo y se refutan unas a otras.

En esta sección tratare de hacer una síntesis de cada una de estas corrientes, sin embargo, debo aclarar, no soy un experto en cada una de ellas, las criticas (y la ayuda) siempre serán bien recibidas.

Corrientes Filosoficas
- Filosofia Analitica
- Fenomenológia
- Existencialismo
- Objetivismo
- Estructuralismo
- Postestructuralismo
- Constructivismo Radical

Sistemas Criticos
- Psicoanálisis
- Escuela de Francfort
- Deconstrucción y Teoría del Discurso
- Feminismo y Multiculturalismo

¿Me olvide de alguno?

La Felicidad II

2007-07-27T15:02:00.000-07:00

Segunda parte: Muere Dios y la felicidad como medio.

Podemos observar que la religión siempre ve la felicidad como un fin, algo inalcanzable plenamente dentro de la vida material. A diferencia de esta concepción, tenemos a la felicidad como un medio ¿para que? Para el único fin absoluto que tenemos los humanos, morir.

Si quitáramos a Dios de todo este asunto, el ser humano queda desolado, no tiene razón de ser, y la percepción causal del mismo, lo deja anonado, es lo que Sartre llama, el absurdo, la nausea. Aquí es donde ocurre la primera divergencia, algunos, al ver que Dios no existe, y la felicidad ultima tampoco, tratan de obtener esta felicidad en la tierra de los vivos, confunden el placer, la riqueza, el amor, el poder y todo aquello que les extasía, con la felicidad. Sin embargo, al obtener eso (llámese poder, amor, placer) y no ser felices, buscan mas, cayendo en un circulo vicioso que los lleva a la depresión, frustración o lo que sea.

La otra facción afirma que la felicidad no es un estado perpetuo, si no un conjunto de alegrías y gozos, casi pueden llegar a afirmar que la felicidad no existe, es una utopía creada para consolar la existencia humana. Al igual que Dios, la felicidad es un invento humano.

Necesito aclarar, todos estos conceptos, ejemplos y demás teorización son una generalización de la sociedad, no podemos meter dentro de una palabra a toda una serie de individuos, sin embargo, si no existiera esta generalización seria imposible realizar una visualización critica y descriptiva de la misma.

Visto de esta forma me atrevo a sintetizar todas las concepciones en las siguientes conclusiones. La felicidad no existe, por lo menos no lo hace independientemente del hombre, la felicidad mas que una sensación es una idea. Sin embargo, el ser humano, entiende el mundo por ideas, puede convertir la felicidad en una sensación perpetua. La felicidad ultima, puede o no puede existir, eso es independiente en cada persona. Esto es, ser feliz, o no serlo depende de la determinación del individuo. Podemos ser felices y estar tristes, aquella felicidad utópica donde todo es alegría, no existe (y de hecho me parece mas aterradora, un infierno de sonrisas)

Comparemos la felicidad con una escalera de escalones imaginarios, el ser humano los va inventando uno a uno, el nombre de ellos puede ser riqueza o poder, pero estos no dan felicidad, si no alegría. La felicidad es la sensación de estar subiendo. Algunos creen que el ultimo escalón se llama Dios, otros opinan que es una escalera a la nada, como sea, es mejor escalar que no hacerlo.

La Felicidad I

2007-07-26T17:27:00.000-07:00

Primera parte: la religión y la felicidad como fin

Esta es difícil, un fibra sensible en el tejido humano. Su variedad de formas e interpretaciones son muy valiosas, por eso no quería dejar de mencionar las más importantes (a mi humilde juicio, claro) esta entrada funcionara a manera de prologo y primera parte, así que: ¡comenzamos!

La primera vertiente trata la felicidad como el fin ultimo del ser humano como individuo, las grandes religiones (exceptuando al budismo) coinciden en esto, se necesita a Dios y a un paraíso para ser felices, la vida, es una constante preparación para llegar a esa meta anhelada.

Todos sabemos que las religiones han influido en la cultura y en la visión del mundo de cada nación, de alguna manera, todo occidente es judeocristiano, incluso aquellos que se declaran ateos, niegan a un Dios (el de mayúscula) judeocristiano, nadie toma a Zeus en serio. Podemos decir que Dios existe por lo menos en la imaginación colectiva, nótese el por lo menos antes de lanzar alguna critica (aunque se recibirá con gusto) Esto nos lleva a que nuestra visión general de la felicidad también este influida sobremanera por la explicación cristiana de la misma, es decir, como un fin.

Las grandes religiones occidentales (cristianismo, judaísmo e islamismo) ven el flujo de la historia como una línea, una vez acabada la vida se llega al juicio final, los justos se van al paraíso y los otros se condenan por la eternidad. Ello deja claro que la verdadera felicidad solo es alcanzable mediante la muerte y Dios, se le da al hombre un propósito y una meta final. Es obvio, en este mundo secularizado, esta visión del mundo a perdido fuerza, pero continuamente es cobijo para muchas personas. La mezcla de esta percepción de la felicidad como un fin, y el de la felicidad como un medio (tratado en la segunda parte) es lo que lleva al hombre a un estado de confusión, depresión y otros males que aquejan a la civilización primer mundista contemporánea.

El budismo, es un caso diferente, pues este ve historia como un circulo, un eterno retorno. Esto no quiere decir que la historia no avance, si no que esta repite los mismos patrones volviendo al principio hasta la eternidad. Además debemos agregar a esto que el budismo, ve en el mundo un constante sufrimiento, el hombre viene a sufrir al mundo, por ello, existe una sensación de frustración, y la solución a ella se da, alcanzando el nirvana, es decir, saliéndose del circulo. Aquí tenemos la felicidad como un estado perpetuo pero a la vez es el fin último y también, inalcanzable en la tierra.

Escribiendo sobre estas dos visiones me doy cuenta, que comparten mucho en común, solo que abordan el problema de forma distinta, sin embargo, lo que mas me llama la atención, es que ambas ven el mundo causalmente, tratare de abordar esta situación en otro post.

La Libertad

2007-07-24T00:15:00.000-07:00

El hombre esta condenado a ser libre

Libertad, seré sincero, este es el concepto mas importante (y delicado) para mi. La obsesión, la pasión, no la razón pero si el medio por el cual vivo y amo vivir.

Se ha escrito mucho sobre la libertad, sus limites e incluso su existencia. No pretendo poner en juicio la opinión de nadie, tan solo ofreceré mi particular percepción de esta magnifica cualidad humana.

El hombre esta condenado a ser libre, partiendo de este punto entendamos que la libertad como utopía, no existe, estamos condenados a los limites de la libertad, sometidos a nuestra visión del mundo mediante la causa-consecuencia, a tener que obedecer las leyes del universo, hasta Dios (si, el de mayúscula) tiene sus limites en nuestro entendimiento de la omnipotencia. Así que seamos humildes y aceptemos que estamos condenados.

Pero dentro de esa condena se encuentra la verdadera libertad, la humana. Quien conozca de Schopenhauer, dirá que la libertad es una ilusión, pero no lo creo, somos un conjunto de ataduras, tenemos reglas, nacemos en un contexto y estamos sometidos a nuestros instintos, ¡ni siquiera mandamos en nuestra cabeza! (dirán los psicoanalistas)

Pero ¿no es maravilloso serlo? este conjunto azaroso no se puede librar de todas las cadenas, mas sin embargo puede moverse, quitarse eslabones, agregarse otros si quiere, el ser humano es tan antropocéntrico que se transpola a si mismo al espejismo de causalidades ¡pero no! la vida es un azar, la libertad no lucha contra el determinismo absoluto, es independiente de el, puesto que el determinismo no la incluye en su dimensión ¿Cuándo aceptaremos que no hay razón por la cual estamos aquí? ¿Cuándo nos haremos responsables de nuestra libertad?

Tenemos la libertad de elegir nuestras cadenas y de movernos hasta donde ellas nos lo permitan, siempre habrá cadenas, siempre. . . pero seamos responsables y dejemos de temer, seamos libres.

La Muerte

2007-07-23T15:48:00.000-07:00

¿Que mejor manera de empezar que por el final?

Después de todo, aquello que le da sentido a la vida y no hace humanos, es la muerte. Savater, en su libro Las Preguntas de la Vida (libro que recomiendo mucho para principiantes, como yo, en este mundo del filosofar) comienza también con la muerte y expresa que la máxima diferencia entre todo “ser vivo” y nosotros, es nuestra percepción de la muerte como algo inevitable, estamos concientes de que vamos a morir, y no solo eso – agrego yo – si no que a veces, incluso, elegimos morir.

No es nada nuevo, el hombre esta conciente de su propia muerte y esto lo humaniza ¡pero también puede elegir morir! Alguien podrá alegar que no podemos afirmar que los animales “no sepan que van a morir” (instinto de supervivencia) pero bueno, en mi corta vida, no he visto un perro que se lance a la calle para ser atropellado, o un gato, que cansado de vivir decida no caer parado, únicamente nosotros nos suicidamos, aunque ojo, quizá existan (y si alguien sabe de uno, por favor, ¡haganmelo saber!)

En El Mito de Sísifo, Camus plantea: “No hay sino un problema filosófico realmente serio: el suicidio” y tal vez tenga toda la razón, incluso me atrevería a afirmar que lo que nos diferencia de los demás seres vivos no es tan solo ser concientes de nuestra mortalidad, ni siquiera la elección de vivir o morir, si no responder la pregunta ¿Por qué debería de seguir vivo?

Pero aquí entramos en otro tema importante ¿Vale la pena hablar mas sobre la muerte? A fin de cuentas, todos moriremos y tendremos una respuesta (o nada) Yo creo que no, con reafirmarnos vivos, debería bastarnos para cerrar este asunto y ocuparnos de algo más importante que estar vivos: vivir.

Prologo

2007-07-23T04:48:00.000-07:00

Alo. Bienvenido a un lugar ubicado en la nada ¿No es extraño estar en un entramado de pensamientos? Vemos símbolos, colores y formas, sin significado aparente, y que solo adquiere lógica en nuestra cabeza. Este es un mundo que hemos creado, nadie que no sea humano puede acceder a el, y mucho menos pretender comprenderlo.

Escribir, representar el vació y la magnificencia humana. Si el ser humano tuviera algo de natural, escribir seria la acción más antinatural de todas, la más alta expresión de nuestra condición, simplemente, la libertad plena.

Es maravilloso el mundo en el que vivimos, al igual que este espacio que nos hemos creado, solo humano, solo mental. La magia que tiene un blog, es increíble ¿Mis razones para crear uno? ¿Tendré que decirlas?

Así que sin mas ni menos, bienvenidos a la Outopia.